Eee PC 1008HA: Mehr Power dank Windows 7?

in Asus Eee PC Hersteller und Modelle Netbooks, Nettops & Co. News Test & Kauf von Jan — 23. Oktober 2009 at 17:22 | 5 Kommentare

Sollen wir das glauben? Einige Blogs vermelden, dank Windows 7 würde der Eee PC 1008HA nicht nur leistungsfähiger werden, nein, er soll auch noch länger laufen! Immerhin eine zusätzliche Stunde Betriebszeit soll Microsofts neues Betriebssystem dank besseren Energiemanagements aus dem integrierten Akku kitzeln.

Das Blog Netbookreviews.com hat einen Akku-Lauf-Test mit dem Eee PC 1008HA veranstaltet. Einmal mit dem alten böses Windows XP und einmal mit dem schönen neuen Windows 7. Und was soll man sagen: Tolle sechs Stunden und sieben Minuten und 30 Sekunden hielt das Netbook unter Win7 durch, ehe auch der letzte “Tropfen” Energie aus dem Akku gesaugt war. Unter Windows XP brachte es das 1008HA auf nur bescheidene fünf Stunden, drei Minuten und 18 Sekunden.

Zum Einsatz kam das wohlbekannte Tool Batteryeater. Das Netbook lief unter den Bedingungen: Volle Helligkeit, WLAN an, Bluetooth an und Superperformance Mode.

Wer nun ähnliches auf seinem Eee PC feststellt, der sei gebeten, seine Erkenntnisse hier als Kommentar zu posten. Es interessiert uns brennend, ob die Aussage “Mehr Laufzeit dank Windows 7″ stimmt. Denn in einem unserer Tests mit einem älteren Notebook aus dem Hause Sony, konnte man die Energiemanagement-Möglichkeiten getrost in die Tonne treten.

Tags: Asus Asus Eee PC Asus Eee PC 1008HA Windows 7

5 Kommentare

fritz
2009-10-24
13:48:38

Das mit den Energiesparen ist doch eher mit Vorsicht zu genießen! Hab da so meine Zweifel ob Windows7 wirklich Einsparungen bringen kann, schließlich läuft da ein viel schwerfälligeres System mit mehr Prozessen als im Vergleich mit WindowsXP.
Wie geht sich das mit dem Energiemanagement eigentlich aus? Superperformancemode - sprich Superhybrid-Engine und zugleich Energiemanagement von Windows7, geht das?
hebo
2009-10-25
21:38:51

Im t-online-shop kann man jetzt wählen:
eee 1005ha-h mit XP: EUR 329.- oder
eee 1005ha-h mit WIN7: EUR 349.-

http://www.t-online-shop.de/tonline/search.do?action=Execute&searchString=eee%201005ha

Jedoch ist der WIN7-Starter installiert.
Wer weiss mehr zu diesem Windows? Wo sind die
Unterschiede zu WIN7 Home Premium etc.?
maxi
2009-10-25
21:52:41

Alle Informationen einzusehen unter:
http://www.chip.de/artikel/Benchmark-Windows-7-Starter-Edition-gegen-Home-Premium_37634629.html

Fazit: Mehr Spaß mit Windows 7 Home Premium
Ein besonders schlankes Windows 7, dass sich perfekt an die Aufgaben eines Netbooks anpasst, ist eine hübsche Idee. Unsere Leistungstests können der Windows 7 Starter Edition allerdings weder signifikante Leistungsboni noch eine längere Akkulaufzeit bescheinigen. Daher stellt sich die Frage, warum Anwender bei gleicher Leistung auf Funktionen verzichten sollten?
Zudem ist Windows 7 Starter auch für Schnäppchen-Jäger ungeeignet. Eine frei erhältliche Box-Version soll es im Handel nicht geben. Und ob ein Netbook mit vorinstallierter Starter-Version im Vergleich zu einem Gerät mit vorinstalliertem Home Premium deutlich günstiger sein wird, darf bezweifelt werden. Durch die recht lange Liste der Zusatzfunktionen raten wir daher beim Kauf eines neuen Netbooks, von vornherein auf Windows 7 Home Premium zu setzen.
densagichnicht
2009-10-26
16:16:12

der artikel stimmt!!
100he nutzer
2009-10-28
13:29:45

Hallo,
ich hab meinen 1000HE von XP auf Windows 7 Professional umgerüstet (vor ca 2 Monaten, da ich einen msdn account habe). Leider kann ich nicht sagen das der Akku länger hält. An verbleibender Restlaufzeit wird meistens sogar weniger angezeigt. Bei vollgeladenem Akku meist nicht mehr als 8 Stunden. Als ich XP hatte lag dieser Wert immer relativ nah bei den beworbenen 9,5 Stunden. Gemessen habe ich noch nicht. Subjektiv empfinde ich die Laufzeit aber auch als kürzer, wobei 8 Stunden natürlich auch noch ausreichend sind.